(三)主要目标。到2020年，基本补齐两类学校短板，进一步振兴乡村教育，两类学校布局更加合理，办学条件达到所在省份确定的基本办学标准，经费投入与使用制度更加健全，教育教学管理制度更加完善，城乡师资配置基本均衡，满足两类学校教育教学和提高教育质量实际需要，乡村教育质量明显提升，基本实现县域内城乡义务教育一体化发展，为乡村学生提供公平而有质量的教育。中新社北京5月8日电记者从中国气象局获悉，从5月8日0时起，中国以及亚太地区用户可正式接收“风云四号”A星数据。同时，全部国家级气象业务平台完成“风云二号”到“风云四号”卫星业务切换。当晚回到家，小唐仔细观察了一遍屋子的布局，发现了端倪。“床单多、被子多、用过的一次性纸杯多。”小唐告诉记者，如果是正常的家庭，谁会准备这么多的被子？此外他还发现，屋子里的几个人彼此间很少说话，从不看电视。

“我儿子无缘无故被人砍了，现在我们还要自己出医药费。”木沙不断进出病房，一边不停地唠叨：家里哪里有钱呢，去哪里找钱……四、注意交通安全。交规右行，与国内相同。建议驾乘车均系安全带，儿童使用安全座椅。切勿疲劳、超速、醉酒或无照驾驶。如违反交规，请配合警察执法。提防“假警察”，如确认并未违反交规，建议在确保人身安全前提下，要求对方出示警官证，或开具正规罚单。如有疑问，可报警核实对方信息。安徽省纪委称，孙平还严重违反廉洁纪律，多次收受多人礼金；利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人巨额财物。

死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。今年以来，自治区各级纪检监察机关坚持问题导向，结合本地实际，进一步加大监督检查、线索排查和问题查处力度，形成全员参与、上下联动的工作格局。各地州市纪检监察机关与有关部门密切配合、协同推进，对查处的涉黑涉恶腐败问题进行起底排查、顺藤摸瓜、深挖细查。